تشيع راويان ، شيعيان را در تحريف تاريخ اسلام داراى نقش نشان دهد . از نظر او هر گزارش با محتواى شيعى و ذكر نام فردى شيعه يا منتسب به تشيع در سند روايت ، نشان دهنده ساختگى بودن آن خبر است و نبايد به آن اعتنا كرد ؛ به عبارت ديگر وى مىكوشد با جعلى دانستن اخبار شيعه ، از سويى تاريخ‌نگارى شيعه را مخدوش نشان دهد و از سوى ديگر ، گزارش‌هاى مخالف باورهاى رايج را باطل شمارد و زمينه را براى طرد و حذف اين‌گونه روايات فراهم آورد . در اين كتاب پژوهشگر كوشا ، جناب آقاى « محمد غفورى » ، بر آن است تا ادعاها و استنادات نورولى را با شيوه‌هاى علمى و تاريخى از حيث روش ، اسناد و محتوا بيازمايد . نتيجه اين بررسى نشان مىدهد كه نورولى در نگارش كتاب و اثبات نظريه‌اش از هر سه منظر روش ، سند و محتوا خطاهايى را مرتكب شده است . اميد است اين اثر رضايت صاحب‌نظران و پژوهشگران عرصه تاريخ را جلب كند و آن بزرگواران خطاهاى احتمالىاش را ببخشايند . من الله التوفيق پژوهشكده حج و زيارت گروه تاريخ و سيره